Who watches for the watchmen?
Знаете, намедни я накатала провокационную статью про то, что ни в коем случае нельзя общаться с бывшей твоего друга. Спать с ней тем более нельзя. Встречаться тоже. Я, если честно, считаю, что ситуации житейские бывают разные. Иногда люди расстаются так, что никаких не бывает упреков, может, потому, что и чувств не было, а, может, потому, что чувства иссякли, как запасы в большой шахте. Собственно, статья, получилась, имхо, убогонькая, потому что я не знала, что писать. Если кому интересно, вот она brodude.ru/nikogda-ne-obshhajsya-s-byvshej-tvoe.... И меня удивило, сколько народу разделяют точку зрения этой статьи. Сколько людей считают, что общаться с бывшей твоего друга - это предательство по отношению к бывшему. Собственно, даже мой бывший сказал, что по сути кроме парня девушку и его друга в 80 процентов случаев ничего не связывает. Тут я могу согласиться. Если связывает только парень, зачем потом общаться? О чем говорить?

Но столько народу серьезно считает, что это предательство, с бывшей общаться. По идее, все уже кончилось, может, чувства там еще остались, но держаться за них как-то немного инфантильно, а уж тем более обижаться на другого человека. С другой стороны, тут как бы напрашивается мысль на то, что чувак как бы подбирает то, что упало с возу, то есть девушку. Падальщик, прям какой-то. Но с другой стороны, снова крутим ситуацию, если девушка нравится, если она классная, то ведь можно с ней замутить? Девушка же уже не твоя, она уже бывшая, у нее уже другая жизнь.

Но, минуточку, если отношения были серьезными, если кто-то кому-то плюнул в душу? Если остались чувства, а она уже гуляет с другим и кто этот другой? Это твой бро, чувак! Я могу себе это представить, но я это представила абсолютно зря, потому что мне только что как будто ударили под дых. Больновато!

Вот Ким, мой хороший знакомый, например, чуть ли не единственный человек, который стоит за идею, что почему бы и не общаться? Сам он объясняет это так (цитата): "считается, что женщина - вещь, которая принадлежала твоему френду. сейчас он от нее отказался, но не хотел бы чтобы ей "пользовались", т.к. он подсознательно продолжает считать ее своей собственностью, просто отброшенной за ненадобностью. особенно это усугубляется уязвленным самолюбием, если френда бросили, а не френд бросил." Имеет смысл, но ведь чувства-то остаются?

Я запуталась.

@темы: "Наблюдения"

Комментарии
14.11.2013 в 13:44

Нам сказали: «Нельзя». Но мы все же вошли (с)
ни в коем случае нельзя общаться с бывшей твоего друга. Спать с ней тем более нельзя. Встречаться тоже.
Как по мне, в категоричности этого утверждения проглядывает что-то от детсада и песочницы. "Не дружи с Машей, она песком кидается"
14.11.2013 в 13:51

Who watches for the watchmen?
"Не дружи с Машей, она песком кидается" вот-вот!
15.11.2013 в 15:57

Карусельный лев
Многие статьи на вашем сайте полезные, но есть такие, о которых хочется сказать: омг, из какого пальца они это высасывали? Ну, например, статья про то, что мужику надо в своей жизни ОБЯЗАТЕЛЬНО потанцевать на свадьбе, выстрелить из пистолета (ГЛАВНОЕ - не в человека!), поучаствовать в марафоне, который, возможно, его убьёт, ПОСИДЕТЬ за рулем крутой тачки, открыть пиво без открывашки, расстегнуть бюстгальтер одной рукой и прочая подобная дребедень. И вы серьёзно думаете, что мужчине необходимо всё это проделать, без этого он не жил по-настоящему?
15.11.2013 в 21:02

Who watches for the watchmen?
Ничего себе! Не помню такого. Сашино, наверное

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии