Who watches for the watchmen?
Прочитала на прошлой неделе одну из известных книг Энтони Берджесса, который стал известен своим "Заводным апельсином" только благодаря легкой руке старика Кубрика. Книга носит название, которое впервые поставило меня в тупик, называется она "Вожделеющее семя". Черт возьми, я давно так не была злобна по отношению к книге. Почему? Ну, давайте я вам расскажу, все равно у меня давно обзоров не было.

Вкратце, сюжет такой. Жил да был наш мир в далеком будущем. Жили да были в нем обычные люди. А еще там была вечна проблема демографических бумов и отказа от ГМО и прочих радостей науки - ограниченность ресурсов. Государства во всем мире ставит абсолютно логичный контроль рождаемости - не более одного ребенка. Поощряется гомосексуализм и добровольная кастрация. В принципе, тут я даже верю. Еда по карточкам, гомосексуалистам и кастрато всякие плюшки, а типичные размноженцы сосут пиписькин и синтетическую нямку. Красота.

В центре всей картины трое не самый приятных героев. Может, Энтони хотел сделать их неприятными специально? Я так не считаю, напротив, двух главных героев - Тристана и размноженку он боготворит больше всего. Хотя этого иногда не видно.

В центре всего главная героиня, про характер которой можно сказать только одно - она плодовита. Это ее характер, ребята, реально. А еще она тупая пизда, пусть это уже и не модно говорить, эталонная этакая. С уклоном в овуляцию. Наша героиня вызывает ненависть всех вокруг тем, что буквально она вся и пышет плодовитостью - как глянешь на ее полные бедра, так сразу и возненавидишь - родить для нее, что поссать, уж простите. У героини погиб ребенок, она не получает соболезнования от врачей, которые его потеряли и от прочих людей. Экий ужас, в мире, в котором каждый лишний рот означает, что тебе и твоим близким будут урезать паек! Какие же сцуки!

И наша героиня устраивает бэби-бунт: собирается забеременеть. А ее мужу и так не дают повышения: он же не педик, и не кастрато! А тут она еще со своим бунтом, имеет все шансы загнать своего Тристрама в долги и жопу. От кого беременеет наша Мадонна? От своего любовника, который к тому же старший брат мужа. Какая положительная личность! В тексте ее оправдывают, как же страсть же! Инстинкты! Но именно этим наша героиня и бесит, в то время, как в тяжелых условиях другие люди как-то побеждают свою плоть, чтобы сохранить хоть какой-то паек, она приумножает количество людей вокруг.

Заметим, что по началу злобным тоталитаризмом и не пахнет. Запреты на детей носят рекомендательный характер. Религии почти нет. Но прирост населения, вкупе с сокращением продовольствия осуществляется с божьей помощью размножающихся верующих реднеков, работающих на ферме. После того, как по итогам года прирост населения в мире составил 100 миллионов, начинается старый добрый запрет с увозом детей и матерей. РЕлигия начинает растягиваться, когда кончается еда и надежда. А вместе с ней неожиданно появляются оргии на полях, ритуальный каннибализм и прочие радости.

Наша умница беременеет от любовника или от мужа (не ясно). И рожает сразу двойню. Дура ставит под удар своего мужа, который теперь должен отсидеть, свою сестру, которая укрывает их на ферме. И не на секунду не задумывается о том, что происходит с людьми рядом. Более всего меня убила ее фраза: "Если что - устроюсь на работу!". Ужас, нах, мир, между прочим вполне цивилизован - женская карьера поощряется, так как она отвлекает от деторождения, а наша красотка хочет пойти на работу в крайнем случае. Работа - не для широких бедром.

Радует и муж ГГ - человек-тряпка, человек-мечта. Долбанный историк, который уверен, что все вокруг циклично и повторяется. А еще что искусство - это желание родить и выражение сексуальности, а более ничего. Мне не нравится такой подход - он неверный. Прощает жене интригу, хотя ее это вообще, кажется, не волнует.

Бесит месседж - размножайтесь, только это и важно, только это признак божественности и духовности. Только от этого растет трава и поднимаются люди. А то, что нам придется есть других людей в поддельной войне в консервах из-за размножения - нафиг! Человек вполне может и не размножаться - на свете столько аспектов человеческой деятельности, в которой либидо только капля в море, а секс и размножение - не самая высокая ступень в пирамиде Маслоу. Месседж у книги ближе к концу размытый, что автор хотел донести кроме размножалки не ясно. И это бесит, други.

Кто читал?

@темы: "Литература", "Мудаки"

Комментарии
08.07.2013 в 18:14

Читала Заводной апельсин в подростковом возрасте и была от него в невероятном восторге. А вот фильм не понравился от слова совсем.

А что касается Вожделеющего семени... Я книгу с таким названием даже открывать бы не стала! :puke:
После такой рецензии - и подавно!
08.07.2013 в 18:19

Who watches for the watchmen?
Надо апельсин почитать для ознакомления. Эта книга хрень
08.07.2013 в 18:26

MasterGreez, апельсин хорош. :)
Единственный минус - словечки не доставляют нам таких эмоций, как англоговорящим)
08.07.2013 в 19:39

Мне клекот его заменяет молитвы.
Читала в рамках курса истории мировой литературы. И конечно анализировали мы этот опус шаблонными фразами про обезличивание человека в тоталитарном обществе и героиню, которая одна осталась человечной и близкой к истокам. Буэ. Та же фишка, что и "Катерина - луч света в темном цпрстве"
08.07.2013 в 20:40

...она была настолько сурова, что высасывала из дементоров их счастливые воспоминания.(с)
Ненависть, много ненависти, это модно, я смотрю))
Обычная книга. Не цепляет, но вполне себе достойная и очень логичная. Тема размножения и секса показаться главной может тем, кто на ней зациклен, мне кажется :) Смысл я увидела в другом, что человек отчаянно ломает рамки традиционных ценностей так, что понять, что правильно, а что неправильно в жизни становится невозможно, и такие естественные вещи, как любовь, привязанность, долг и, о ужас, даже даже страсть - становятся механизмом идеологии и меняют полностью свое назначение, понимание их в истинном смысле утрачивается.
Насчет героев, презрение вызвал лишь старший братишка Дерек, подлец в лицемер в самом неприятном смысле. Что касается Беатрисы(кажется, так?) - персонаж смешанный, но я не вижу повода к презрению женщины, только потому что она хочет рожать и воспитывать детей. Смысл-то (один из многих) книги не в том, что рожать в условиях истощения ресурсов все равно надо, а в том, чтобы не доводить мир до такого состояния, что простое самое естественное желание рожать детей и воспитывать их может оказаться под запретом. Я понимаю, многие обиженные женщины сейчас фыркнут и возбунтуют на тему "не хочу быть родильно-доительным аппаратом" (хотя, извините, но мужчины с вами при всем желании местами не поменяются, по одной просто причине, у низ **зды нет)и предпочтут сваи закалачивать, чтобы доказать, какая ты независимая и гордая, только вот нах это кому-то надо?
А насчет цикличности истории, то есть теории Тристрама... Ну, можно просто проанализиовать весь исторический процесс, чтобы понять, что в его теории здравого смысла и правды гораздо больше, чем хотелось бы.
08.07.2013 в 20:43

Who watches for the watchmen?
Ну, размножаться я как-то не приучена, Простите. И быть может мы не будем везде искать фрейдовый символизм. Тема религии мне тоже не мила в книге. Увы
08.07.2013 в 20:46

Who watches for the watchmen?
Героиня зациклена на рождение. Ей плевать, как она будет воспитывать ребенка в таких условиях, ей плевать на мужа, которому она изменила нагло и омерзительно. Ей плевать нв сестру, которая из-за этой суки пострадала. Она чудовище, какой там режим?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии