Who watches for the watchmen?
Диле́мма заключённого – одна из базовых моделей в теории игр. Популярность данной дилеммы заключается в том, что люди не всегда будут сотрудничать друг с другом, даже если это выгодно обоим.
Суть данной дилеммы заключается в следующем. У нас есть два преступника, допустим совершивших кражу и их поймали. Как часто это бывает, их допрашивают в разных комнатах. Каждому дается возможность свидетельствовать против своего товарища. Если ты рассказываешь как все было, а твой товарищ молчит, то тебя отпускают, а его сажают на 20 лет . Если вы оба сдаете друг друга – вас сажают на 5 лет, если вы никого не сдаете, то вам дают один год заключения.
Мало кто захочет сидеть в тюрьме, поэтому захочет сдать своего напарника, однако, так как они поступят одинаково, то в итоге у нас будет признание обоих, и их посадят на 5 лет, если бы они молчали, то получили, лишь 1 год. Таким образом, не смотря на то, что им выгодно молчать, они не будут, так как думают, что если другой заговорит, а ты будешь молчать, то его отпустят, тебя посадят на 20. Выгоднее сдать другого и в самом ужасном варианте ты отсидишь 5 лет, что очевидно меньше 20. =)
Так что, если решите обокрасть ближайший магазин, договоритесь о том, что не будете сдавать друг друга. В этой модели не рассматривается профессионализм полицейских, так как она скорее иллюстрирует желание людей минимизировать потери.
Стоит добавить, что оригинальность модели не столько в том, что люди выбирают предательство напарника. сколько при переходе на повторяющуюся игру модель поведения будет меняться. Так как становится не выгодно отклонение от молчания, таким образом люди будут молчать.
Суть данной дилеммы заключается в следующем. У нас есть два преступника, допустим совершивших кражу и их поймали. Как часто это бывает, их допрашивают в разных комнатах. Каждому дается возможность свидетельствовать против своего товарища. Если ты рассказываешь как все было, а твой товарищ молчит, то тебя отпускают, а его сажают на 20 лет . Если вы оба сдаете друг друга – вас сажают на 5 лет, если вы никого не сдаете, то вам дают один год заключения.
Мало кто захочет сидеть в тюрьме, поэтому захочет сдать своего напарника, однако, так как они поступят одинаково, то в итоге у нас будет признание обоих, и их посадят на 5 лет, если бы они молчали, то получили, лишь 1 год. Таким образом, не смотря на то, что им выгодно молчать, они не будут, так как думают, что если другой заговорит, а ты будешь молчать, то его отпустят, тебя посадят на 20. Выгоднее сдать другого и в самом ужасном варианте ты отсидишь 5 лет, что очевидно меньше 20. =)
Так что, если решите обокрасть ближайший магазин, договоритесь о том, что не будете сдавать друг друга. В этой модели не рассматривается профессионализм полицейских, так как она скорее иллюстрирует желание людей минимизировать потери.
Стоит добавить, что оригинальность модели не столько в том, что люди выбирают предательство напарника. сколько при переходе на повторяющуюся игру модель поведения будет меняться. Так как становится не выгодно отклонение от молчания, таким образом люди будут молчать.