Who watches for the watchmen?
Мне очень неприятно разочаровываться в смешивших меня ранее людях.
Вот, например, Задорнов Михаил. Ранее я его очень-преочень уважала. Шутки его смешили, сам он личность весьма обаятельная. Но с приходом в мою жизнь интернетов, все существенно изменилось. Шутки с баша я читаю и видеть их регулярно на экране не хочу. Еще более неприятно то, что Зад ворует истории из блогов. Эпичная история про Хатуль Матана весьма эпична, но придумал ее не Зад, и уж вряд ли ее ему прислали. К тому же он извинился. А про занимательный энтогенез славянских слов я уже вообще молчу. "Хроники от слова хрюша!"- люди, это бред. Хроники от имени древнегреческого бога Хрона или, в версии Куна, Кроноса. Народ верит в эту хрень, это крайне раздражает и, Гордон был прав, бросает в пучину лени. Про то, что это не остроумно, я вообще молчу. А еще я не могу верить человеку, живущему в одном доме с ныне покойным Ельциным. Честно, не верю, туда просто так не попадают, кроме того, есть одна интересная история, рассказанная Кириенко. Очень неприятная.
Так сейчас происходит и с Гришковцом. Сатисфакция меня разочаровала. Не сильно, но все же. Творчество его с "группой" "Бигуди" заставляет мои уши съеживаться в трубочку. А если знать, что его манера говорить переходит во все его произведения и выглядит наигранно в последних от того, что ты знаешь, что она была во всех моноспектаклях, то становится вдвойне неприятнее. Помню, "Как я съел собаку" и "Одновременно". . . Но "Сатисфакция" и "Титаники". . . Сосут!
Вот, например, Задорнов Михаил. Ранее я его очень-преочень уважала. Шутки его смешили, сам он личность весьма обаятельная. Но с приходом в мою жизнь интернетов, все существенно изменилось. Шутки с баша я читаю и видеть их регулярно на экране не хочу. Еще более неприятно то, что Зад ворует истории из блогов. Эпичная история про Хатуль Матана весьма эпична, но придумал ее не Зад, и уж вряд ли ее ему прислали. К тому же он извинился. А про занимательный энтогенез славянских слов я уже вообще молчу. "Хроники от слова хрюша!"- люди, это бред. Хроники от имени древнегреческого бога Хрона или, в версии Куна, Кроноса. Народ верит в эту хрень, это крайне раздражает и, Гордон был прав, бросает в пучину лени. Про то, что это не остроумно, я вообще молчу. А еще я не могу верить человеку, живущему в одном доме с ныне покойным Ельциным. Честно, не верю, туда просто так не попадают, кроме того, есть одна интересная история, рассказанная Кириенко. Очень неприятная.
Так сейчас происходит и с Гришковцом. Сатисфакция меня разочаровала. Не сильно, но все же. Творчество его с "группой" "Бигуди" заставляет мои уши съеживаться в трубочку. А если знать, что его манера говорить переходит во все его произведения и выглядит наигранно в последних от того, что ты знаешь, что она была во всех моноспектаклях, то становится вдвойне неприятнее. Помню, "Как я съел собаку" и "Одновременно". . . Но "Сатисфакция" и "Титаники". . . Сосут!
Раньше нравился, хотя я уже довольно давно его не слушала: по телевизору сплошные повторы(или передачи похожи одна на другую?), а блог его я немного почитала и как-то перестала...
Мне нравилось даже не то, ЧТО он рассказывает (сюжеты знакомы), а то, КАК он это делает.
С хрониками да, глупость попалась. Правда, тут существенный минус - лично я, будучи филологом по образованию, не могу всерьез воспринимать его лингвистические изыскания. Правда, мне не показалось, что он их позиционирует шедеврами науки, но если люди действительно ведутся...еще вопрос, кто виноват...
А Гришковец у меня почему-то симпатии никогда не вызывал...Не смешной он какой-то...