Гнобите меня, воинствующие эстеты, я не читала Чака Паланика. Я только смотрела фильм. Конечно, я в курсе, что концовка там другая, что "книга лучше всегда", но не хочу я читать эту книгу.
Мне хватило фильма. Во-первых, о всех творческих явлениях, встречавшихся мне в жизни, я имею вполне сложившееся впечатление, конечно, оно может измениться, если мне что-то годно растолкуют, но ни в этом суть. Суть в том, что БК - единственное (которое я по крайней мере могу навскидку вспомнить) явление о котором у меня мнения не сложилось. Недавно пересматривала кино в годном гнусавом переводе Володарского. И. . . Никак. Я снова все обдумала, пыталась возразить Тайлеру, но напрасно. Хотя имеет смысл разобраться.
Сам фильм шикарен. Актеры подобраны великолепно, здесь я имею в виду не книжных персонажей, а впечатление мои от типажей и их реализация в кино. Фильм интересен, диалогов ровно столько, сколько нужно, актерская игра впечатляет.
Фильм, как фильм отличен, я так думаю. С технической точки зрения, если не понятно так. Но как набор идей и персонажей, которым в любом случае нужно симпатизировать... Вот тут начинаются проблемы. Во-первых, мне не нравится главный герой. Совсем. Он клерк, он желочная планктонина, которая не может найти отраду в жизни из-за лени. Таким людям нужно просто найти хобби по душе, выключить телевизор и почитать книжку. Моя сестра - умница в этом случае, у нее тоже была проблема: деньги есть, крыша есть, вещей куча, но она нашла себе хобби. И радуется. Герой вместо того, чтобы искать и не лениться заставляет пробелы в душе по средствам вещей из модных каталогов. Давайте-ка разберемся, кто так поступает? Кто скупает кучу не нужных безделушек для квартир? Те, кому реальность не мила, те которые хотят так убежать от жизни. В вещах нет ничего плохого, но любая крайность плоха, а потреблядство - это как раз она. Ну и в завершении всего ГГ ходит смотреть на умирающих людей. Это очень классный момент, реально показывает всю мерзость героя, автор показывает, а герой не осознает, интересно.
Но тут на горизонте предстает Тайлер - воплощение мечты клерка в полной ее крайности. Он не бунтарь, он долбанный анархист. Разница между этими понятиями в том, что у первого есть плодотворная идея, а у второго страшное желание пить и ссать, где угодно, что является у него проявлением свободы. Тайлер харизматичен, поэтому он легко воплощает страшное желание ГГ - желание иметь подчиненных. Бойцовский клуб как-то на удивление быстро превращается в какой-то клан асассинов. Не понятно, хотя это, возможно, благодарность амеб? Кто знает, че там Паланик придумал.
Ну и конец. . . В фильме он не правильный. Не могли эти двое быть вместе! Они разные!
Ну и что в итоге. Отличный фильм, но крайне мерзкая мне идея. В разложении нету радости, есть только смердящий запах.