Вампиры - это здорово. Кто только сейчас эту тему не юзает, модно очень кровососов красивых показывать. Бледная кожа, зубики - крутотень. Но беда в следующем. Вампиров делают какими-то белыми, пушистыми, хотя доподлино известно, что они сосут. В данном случае точно не кровь.
Сумерки - дело модное. Но если истерия по Поттеру оправдана неплохим языком, стилем и реально проработаным миром. Да и характеры героев неплохо прописаны, то Сумерки эти даже близко не пахнут. Гарри Поттера помнить будут долго. А будут ли также долго помнить Сумерки?
Стивен Кинг однажды довольно цинично отозвался о Майеровщине: "Есть две писательницы, пишущие для подростков - Майер и Роулинг. Разница между ними в том, что Роулинг - хорошая писательница, а Майер - дерьмо собачье." Естественно, фанаты Сумерек долго гнали на Кинга в духе "сперва добейся", пока не погуглили.
А если разобраться?
С точки зрения природы вампиризма здесь полный ахтунг. Вампиры блестят на солнце, точно конская залупа. О природе, о возможностях, о дисциплинах и о слабостях ни слова. Как любитель Маскарада я негодую.
Читать книгу тем, кто реально много читает, сложно. Язык бедный, действия мало, диалоги бесят. Но лулзы ловить можно.
История любви вампира и девушки куда больше доставляют "Дневники вампира". Но я, лично, не больно уж сентиментальна.
Но самое отвратительное не это. Так бы мне на Сумерки было наплевать практически также как на всяких там Эмо Боев. В тринадцать лет я написала сборник рассказов о любви вампира-Гангрела Олега (да, я в тринадцать лет была в курсе Мира Тьмы) и простой русской рыжей девушки метр шестьдесят ростом. . . Татьяны. . . Как говориться, Мэри Сью не для меня. Недавно нашла свою рукопись, клянусь, у меня круче. И в лучших моих традициях Олег в конце умирает, а Татьяна остается с красивым Тореадором. Реально лучше, господа. А теперь вопрос, где мои миллионы?