Вот представьте: по самой кромке дороги идет по-деловому одетая девушка с черными распущенными волосами и ва высочайших каблуках, а кругом, в радиусе пяти километров нет ни одного строения, где можно было бы работать менеджером. А что вы вы подумали о ней?

@темы: "Наблюдения", "Жизнь замечательного товароведа"

---

Впервые за месяц сижу перед телевизором. По телевизору идет типичная для первого канала программа, которая как-будто решает проблемы народонаселения. Но при этом в этой программе очень сильно заметно истинное отношение людей власть имущих к народу. А показано оно в дизайне декораций. Народ сидит на дворовых скамейках, жкх стоит за барьером из отопительных батарей, кругом граффити и почтовые ящики нарисованны, ведущий стоит за стойкой из стилизованных под натуральность авангардной грязи от Лебедева ящиков. Люди не знают своих прав, весьма правдоподобно.

@темы: "Наблюдения"

---

www.diary.ru/~Ta-svoloch/p166516935.htm всю правду и ваше мнение про товароведа оставляйте здесь! А то мне как-то скучно и заняться нечем.

@темы: "Жизнь замечательного товароведа"

---

 Insarova,  Ame no Tenshi мое почтение!

@темы: "ПЧ"

---

Экранизации комиксов

Многие люди не признают в комиксах полноценных жанр, считая их второсортными "веселыми картинками". Чаще всего это происходит от небольшого ума, который выдает право на принятие решений, пользуясь минимальными познаниями в данной области. Для того, чтобы и такие человеки тоже прониклись идеями и стилем графических романов, снимают экранизации. Ну и для денег, конечно же.

Честно говоря, я в полной мере не удовлетворена ни одной из экранизаций моих любимых комиксов. И я даже объясню почему. Но по порядку. Я не буду говорить о Человеке-Пауке, людях-Х, капитане Америки и обо всем подобном. Я буду говорить о серьезных графических романах, идейных и кошерных.

Как я уже писала, всегда имеет место быть деление на знатоков (не обязательно гиков, камрады), которые реально в теме, позеров, которые как бы в теме, а на деле читали две-три книжки в дрянном переводе и на массу, о которой выше. Снимая экранизации, режиссеры должны разобраться, что они хотят снимать и для кого. Если человек достигнет в этом золотой середины, то он мастер, ептар огар! Но я ничего подобного не видела, поэтому мастеров нет.

Для начала я расскажу про экранизации Зака Снайдера. Я до "300" и "Хранителей" видела только "Рассвет мертвецов", который мне ничем не запомнился. Абсолютно ничем. Поэтому особого умения у Снайдера я не наблюдала. Про "300" Зака я могу сказать только одно: это, блин, комикс! Мне понравился этот фильм за его динамику, адреналин, за всеми известную сцену и за множество сисек мужских. Но пересматривать я его не хочу в отличие от романа, который я иногда пролистываю. "300" Фрэнка Миллера - это графический роман. Он также как и фильм Зака просто пересыщен пафосом, но пафос там иной. Дело в том, что "300" - это сборная солянка из взглядов Миллера на настоящего человека. Мужчины у Фрэнка говорят мало, говорят лаконично, но в уме очень много размышляют, они жестоки к врагам, но в них чувствуется это добро с кулаками, и они всегда защищают женщин до смерти, хотя женщины Фрэнка Миллера хоть и заслуживают того, чтобы за них убивали, но и сами вполне могут убить. А еще они с удовольствием умрут за идею и свои убеждения. А "300" Снайдера - просто резня. Симпатичная, да, но резня с сиськами.

А вот с "Хранителями" того же Снайдера реально очень сложно. Я уже достаточно давно писала про них, но, кажется, в конце я обещала пересмотреть фильм позже и составить о нем мнение окончательное. И вот, недавно, я сделала это. "Хранители" - один их моих любимых графических романов. У меня даже цитата стояла в эпиграфе из них. Написанный Аланом Муром роман "Хранители" (хотя гораздо лучше бы было перевести их как "Смотрящие") является достаточно глубокой вещью и отличной пищей для понимания. Особенности личностей, проблемы человечества, радикализм, жестокость и многое другое - в "Хранителях" множество тем. Персонажи переданы не только с помощью диалогов, с помощью рисовки, флэшбэков, для передачи черт характеров персонажей и обогащения атмосферы мира Мур использует огромные куски статей, которые как бы пришли к нам из его антиутопии (типа доклада по орнитологии Драйберга, истории об авторах комиксов того мира, в котором из-за наличия супер-героев нет смысла придумывать комиксы про супер-героев). Передать подобное с помощью фильма крайне сложно, хотя, на мой взгляд, возможно. Пусть актеры играют отлично, хотя то, что они играют персонажей еще вопрос, пусть визуальный ряд вполне на уровне, но 90 процентов идей, характеров героев, а что самое главное атмосферы - нет и в помине. Я пересматривала "Хранителей" с друзьями и все были уверены, что эта такая очень черная комедия, такая черная, что даже не смешная. А все потому, что Снайдер был слишком серьезен, тогда как Мур проводил целую линию иронии через все повествование, заставляя горько усмехаться от реальности происходящего и бессильности героев перед непреодолимым. Показав всего одну тему ("супер-герои" в старости) , да и ту реально неправильно, будучи при этом уверенным, что он все сделал правильно и похоже, Снайдер снова показал себе недалеким человеком, пытаясь сделать фильм для знатоков, но "чтобы простому человеку было бы интересно". Он провалил две задачи.

Следующий роман, тот, чья экранизация заставила меня сгрызть ни один десяток локтей и коленок. А экранизация эта романа "V - for Vendetta" или "V - значит Вендетта". Этот роман также является романом Алана Мура. Вкратце сюжет романа таков: 1997 год. СССР и США почти убили друг друга атомными боеголовками. Европа в хаосе. В Англии же к власти пришел диктатор, который железной рукой навел порядок. Все были рады, пока диктатор не ввел смертные казни за гомосексуализм, наличие черной кожи, употребление наркотиков, проституцию и еще куча за что. Маленькая девочка, которая работает на заводе и получает очень мало денег, решила стать проституткой. Она красится вульгарно, одевается и выходит на улицу, где встречает полицейских, которые хотят ее изнасиловать и убить, осуществив ЗАКОН!!! Но ее спасает V, чувак в костюме Гая Фокса, мужика, которому далекие 400 лет назад заговорщики решили доверить факел, чтобы тот поджег пороховую тропинку, ведущую к английскому Парламенту (миссию он провалил, был задержан, под пытками всех сдал, и почему-то считается чуть ли не вторым Че Геварой). В фильме же будущее, девушка по профессии журналистка (почему, не понятно, проститутка несостоявшаяся все же интереснее будет), приключения у нее такие же, но без огонька, а главное, без морали. V - создает впечатление не идеализированного Че Гевары, настоящего борца, верящего в людей, и при этом стопроцентно притягательного своим умом, легкой ебанутостью, крутостью и невероятным цинизмом - нет, V в экранизации - это недобитый советский интеллигент, который не обсуждает проблемы в духе "Как нам обустроить Англию" на кухне с друзьями за дешевой водочкой, а который почему-то одел маскарадный костюм, научился драться в духе "Матрицы" и пошел кромсать всех и вся. Братья Вачовски, которые не сделали ничего хорошего кроме "Матрицы Адын Точка Нуль" решили из достаточно глубокого, радикально революционного романа с героем, чью борьбу ты по неволе уважаешь, сделать посредственный боевичок. Очень обидно! Зато у вас теперь есть маска "Анонимуса"!

Про "Город Грехов" могу сказать только то, что и роман и кино одинаково стильны. Но роман круче, это да. Хотя рисовка мне не нравится, но это единственный раз, где я могу потерпеть. Атмосфера, увы, не передана. А ведь роман даже пахнет по особенному! Я знаю - у меня на полке стоит коллекционка!

@темы: "Литература", "Наблюдения", "Жизнь замечательного товароведа", "Комиксы"

---

Прослушивая песню Вольтера Industrial Revolution, я почувствовала некий стыд за то, куда сейчас пошел технический прогресс. Все эти клевые штуки типа КПК, консолей, домашних компьютеров, планшетов и многих других не упрощают нашу жизнь, а немножко приукрашивают. Но все равно обидно за тех мечтателей, которые сорок лет тому назад искренне считали, что уже в 2006-ом году мы полетим к далеким звездам через варп или просто полетим. Как-то неловко разочаровывать их. Правда, Ефремов хоть и был мечтателем, но все равно обещал нам коммунизм с полетами дальше Луны не скоро.

@темы: "Литература", "Наблюдения", "Жизнь замечательного товароведа"

---

После просмотра фильма ''Черный лебедь ' мне приснился крайне знатный сон. Сижу я на лавочке в каком-то холле, а рядом сидит мой хороший знакомый Вова Шумский. А Вова почему-то кентавр: нижняя часть принадлежит коню, а верхняя в чистой белой рубашечке. И вот сидим мы на лавке, а из больших ворот, которые ровно напротив нашей лавки, выходит целый образ девушек. А я сижу и все Вову спрашиваю,типа а ты бы этой да... или нет? И тут из ворот выходит преподша моя по вышмату, которая меня на пересдачу отправила. И к чему это все?

@темы: "Жизнь замечательного товароведа"

---

Ну, пожалейте меня, пожалуйста, а то я устала кошмарно.

---

Моя эпопея с ногой достойна экранизации с Анжелиной Джоли в роли меня и с Джонни Деппом в роли мениска

@настроение: Я всех ненавижу

@темы: "Жизнь замечательного товароведа"

---

Я у себя в сумке нашла золотое кольцо. Сломанное. С камешком. Откуда оно, я не знаю. Уже подозреваю себя в лунатизме.

@темы: "Жизнь замечательного товароведа"

---

Появилось настроение цитать, добиваю Ницше ''Как говорил Заратустра''. Посоветуйте что-нибудь почитать и посмотреть.

@темы: "Жизнь замечательного товароведа"

---

А теперь расскажу-ка я вам про модного Мураками, который Харуки. Мое отношение к нему реально довольно сложное. Как я уже писала, в братьях Стругацких меня всегда бесила внезапная незаконченность с полным отсутствием объяснений. С одной стороны, это круто, потому что можно додумать самой. Но это у них всегда превосходило рамки. Я хочу знать менее расплывчатое объяснение появления Зон, кроме как это Пикник, я хочу понять, кто придумал эксперимент Град обреченный и зачем. А ж Мураками с этим гораздо хуже. Потому как рождается впечатление, что он просто недописал. Я у Мураками читала три произведения: Норвежскии лес, к югу от границы, на запад от солнца и Послемрак. В полной мере понравился мне только последняя книга. Она приятно сюрреалистична. Хотя вставки про человека из телевизора были приятными, но ей-богу инородными. Правда, читала я эту книжку еще в школе. Можете меня за это ругать. Про две другие мне найдется, что сказать. Ощущение от них можно описать примером: ты сидишь, ешь вкусную еду, отходишь покурит, а когда возвращаешься, видишь, что нямка на полу, и вокруг нее кружат кот с хорьком. Облом! К югу от границы имеет отличное повествование, в котором почти все хорошо: и герои, и история, и подача. Но вот конец... Я прочитала множество домыслов разной степени идиотизма, от ему руки на плечи положила смерть, совесть и многое множество. Я не люблю Искать глубокий смысл, залезая в пещеру вариаций слишком глубоко. Я считаю, что все должно быть проще, а то я тут нафантазирую. С норвежским лесом все еще интереснее. Хочу добавить, что у всех девочек-пездочек (я так ласково называю людей, которые одобрены интеллектом, но пытаются из себя че то изобразить), у которых Харухи стоит в любимых писателях, эта книга занимает почетное место в любимых книгах в контакте. Эта книга действительно очень атмосферная, и читать про Японию 70-х, но она снова обрывчата внезапно. Или я чего-то не поняла, либо я решительно негуманитарна, но меня это бесит покруче постоянного употребления слова ''пенис'' в тексте и хоть и нужного описания постельных сцен, но омерзительных, как домашнее порно. В общем, Харуки ничего так писатель, но некоторые его неграмотные адепты хуже грязи, портят неплохое. А еще у него есть занимательная книжка про овец, но я ее не читала.

@темы: "Литература"

---

IKEA Family

За красивые оранжевые карты Икеа Фэмили тебе бесплатно наливаю горячие напитки и делают множество приятных и выгодных предложений. Причем завести ее ничего не стоит. Какая выгода для Икеа? Бьюсь о заклад, что получившие эту карту должны будут встать в ряды армии Икеа, когда она пойдет захватывать мир. Других версий нет.

@темы: "Наблюдения"

---

Честно говоря, я была уверена, что мой Огонек НТС С телефончик довольно слабый для крутых игрух. Да и не нужен мне телефончик для игрух: имхо, неудобно на нем играть мне, человеку, который всю жизнь "сидит" на кнопках. А сейчас сижу и тупо смотрю, как после некоторой возни мой маленький белый телефончик запускает Dead Space. Но, блин, это ужасно не удобно! Как вы справляетесь с этим?

@темы: "Жизнь замечательного товароведа"

---

Самое крутое изобретение за последние двадцать лет - это то, что полностью заменяет необходимость для сдачи анализа мочи баночки из-под майонеза. И не только потому, что подходящую баночку найти довольно сложно.

@темы: "Наблюдения", "Жизнь замечательного товароведа"

---

Расскажите, камрады, как вы режете и едите арбуз. Очень уж интересная тема. Я в детстве, на уроках этикета, узнала, что арбуз надо есть с помощью ножа и вилки, и ела так, пока не поняла, что интеллигенты сосут, а интеллектуалы рулят. Так как вы едите арбуз?

@темы: "Наблюдения"

---

 -Пернатая-,  Mikael Biarrano и  Сенбернары, мое почтение!

@темы: "ПЧ"

---

Глянец

Я являюсь большим любителем почитать комиксы. Комиксы, кстати, прекрасно читаются через КПК, когда ты, сидя на унитазе, имеешь свободную минутку. Также я являюсь большим поклонником компьютерных игр. И в последнее время абсолютно в каждой стезе, будь то игрой, экранизацией комикса, иллюстрацией к франшизе, имеющей отношение к космосу, далеким мирам и не скорому будущему, мелькает глянец. Матовости практически нет. И это меня кошмарно бесит. Чтобы понять, что я имею в виду, я немножко углублюсь в детали.

Глянец и глянец в своей однообразности захватили все, имеющее отношение к фантастике. Вот Mass Effect и множество подобных игр. Блестящие, прямо лоснящиеся скафандры главных героев, интерфейсы консолей управления, представляющие собой интерактивную голограмму ( в такого рода возможный интерфейс я, кстати, верю). Глянец - это попсовость, непрактичность вкупе со скучностью декораций представления. При взгляде на костюм или оргтехнику должна сразу появляться мысль, что это, блин, точно работает, а не просто красивость. Сейчас такого нет.

Вот, к примеру, экранизации моих любимых Людей Х. Я смотрела все, кроме "Первого класса". Новые лакированные (хоть без бэт-сосков) кожаные костюмчики и белоснежные сферические коридоры института Ксавье еще в первой части меня немного вывели из себя. Фильмы я считаю средненькими, без крутости, полными клише, попсовых фриков, но с любимыми персонажами. Дизайн костюмов, окружений, техники и всего остального - это парад не-матовости, непрактичности, однообразия и легкой скукоты. Как вижу интерфейс консоли компьютера, говорящего эротичным женским голоском, и через чью голографическую оболочку видно лица супергероев на брифинге в духе Medal of Honor, сразу мне хочется "взять и уебать". Потому как этот дизайн есть везде. Как будто у этого дизайнера есть механизм размножения митозом, как у дизайнеров из Икеа. Потому как рука этого любителя непрактичной блестяшки видна везде. Интерфейс пип-боя фоллаута 3, дизайн помещений и интерфейсы в Mass Effect, все в экранизациях Х-менов, Человека-Паука и Iron Man'а - все это деятельность безвкусного уебана, любящего глянец. А еще эти очень дорогие, но страшно скучные спецэффекты. Именно из-за засилья глянца мне и понравился "Аватар". Он, сука, матовый. И стильный.

На самом деле, это просто дух времени, крайне раздражающая меня в нем черта. Икс-мены до очень долгое время ходили в дурацких костюмах, но в них чувствовалась личность. Желтый костюм Росомахи с рогами, белые уши спаниеля на костюме у Шторм, странные облегающие голову костюмы Гамбита и Джины Грей. Но все же в нем чувствовался стиль, а быть может, я просто воспитывалась на мультиках 90-х про человека-паука и Х-менов, а теперь бурчу как старушка?

@темы: "Литература", "Наблюдения", "Комиксы", "Мудаки", "Игрушки"

---

ЧСН и ЧСВ

Несмотря на то, что многие уверены, что я радикальна во всем, лично я уверена, что я толерантна настолько, насколько это реально, не впадая в лицемерие и крайность. Кроме того, я считаю, что человек просто не может быть стопроцентно беззаботным и невозмутимым к некоторым группам лиц. Сколько бы человек не говорил, что он всех любит И уважает или ему на всех пофиг, все равно найдутся люди, которые его бесят. Мне все равно на евреев, геев и всех остальных, кроме людей, которые пытаются из себя что-то этакое изобразить, особенно меня бесит, когда человек пытается выпендриться в той среде, в которой я более-менее разбираюсь. Видите ли, я считаю, что Чувство Собственной значимости - главная чума нашего века. Потому что саморазвития для таких - это чрезвычайно вредно, потому как, прочитав две-три пустые попсовые книжки или одну "ничего так" и получив от ЧСВ респект, они останавливаются на достигнутом, а в их речи чувствуется назидание. Итак человек читает две-три книжки, покупает "крутую" "профессиональную" камеру аж за 13 косарей (и непременно зеркальную, чтобы круто щелкала при съемке, и потому как "только на нее можно заснять рассвет" (или с пикселями числом побольше >__>, а потом резко начинает считать себя светилом в этой области, пугая людей более-менее разбирающихся всякой ересью. Это современные интеллигенты. Пласт между культурой и народом. С дешевым бухлом и смешными амбициями.

Для человека ИМХО крайне полезно Чувство Собственной Ничтожности, чье более распространенное название - "скромность". Надо быть скромнее. Надо чувствовать свои недостатки, помнить о них, не слушать лестной критики, а работать и работать. Конечно, когда мы не рассматриваем крайности ЧСН.

@темы: ", Литература"

---

0

@темы: "Литература", "Наблюдения"