Who watches for the watchmen?
Когда-то очень давно, еще в школе, я зашла в нашу поселковую омерзительную библиотеку и нашла там книжку, подаренную читателями. Книжка сея называлась "Волкодав. Из рода Серых псов". Название мне в то время показалось немного пафосным, я уже была знакома со всякими Волками-из-глубокого космоса и Волхвами Бури. Но читать, я повторюсь, было нечего. Поэтому я книжку взяла, заплатила дестять рублей, потому что книжка была из особого какого-то там фонда (библиотека, фигли).
Пришла домой и уселась читать. Повторюсь, мне было лет 14-15, если не меньше. Книгу я осилила очень быстро. А потом я резко ударилась в язычество. Познакомилась с кучей стремных странных личностей, одна из которых выдала мне не меньше 70 гигабайт всякой информации, в которой были фильмы о том, почему русский народ такой классный и почему другие народы этого не видят, видяшки про бред сивой кобылы "Телегонию", гигабайты текстов из всяких вед и пособие про то, как жить по славяно-ведо-че-то-там. Увлечение это продолжалось не долго. Месяца два, возможно. А все потому, что я все же часть этого добра перечитала. Наверное, победил здравый смысл, возможно, качество материала было еще то, возможно, это имело мало общего с настоящим славянским язычеством. Это было такой смесью из христианства, чего-то выдаваемого за веды, славянства и взаимоисключающих параграфов. То есть в одной версии - женщина - царица, гарант мудрости, управление женщинами - залог победы над злом. А в другом - мужчина царь и мужчина бог. И доказательства одни и те же. И одним и тем же ебанутым обществом мне выданы. В общем, я тогда еще Ефремова начала читать и так у меня с этим не сложилось. Спасибо, Ивану Ефремову в общем за атеизм и за здравый смысл. И за защиту от Коэльо и ему подобных.
Недавно я честно пробовала перечитать "Волкодава". Вернее я читала уже вторую книгу. Первая мне понравилась ранее языком. На этой попытке язык то, что меня стало люто бесить. Может, я со временем стала злой, но эта слащавость, пусть и легкая, стала чертовски надоедать. Стихи я пропускала - не люблю, если не классика. Особенно женские не люблю, уж простите. Редкое стихотворение Ахматовой и Цветаевой мне мило. Может, я в них ни черта не смыслю.
Сам Волкодав - это еще тот альфа-самец. Один товарищ мой, с дневников, который ведет очень классный блог так написал про "женскую фантастику с ее героями" rbs-vader.diary.ru/p153875597.htm. Рекомендую. Тут ситуация гораздо лучше, если сравнивать ее с пиздецом, творящимся на просторах истиной дешевой женской фантастики (заметьте, если вы подумали, что это относится к фантастике, чей автор женщина и к таким именитым товарищам, как Урсула Ле Гуин и Андре Нортон, то подумайте еще раз). Волкодав никогда не терпит поражения. Он прямо как Хеллсинг, которого бьют сколь угодно долго, но он потом рубит всех в дрова или в капусту. А еще он дико любит женщин. Но не как ведьмак Геральт и даже не так как ведьмачка Цири. Он их уважает! С одной стороны, это даже приятно, когда герой относится к женщинам очень уважительно и даже немного их боится. Стеснительный. Но в первой книге он моет полы! Просто моет полы. Если бы он их просто помыл - то ничего так. А он еще до этого всякого подобного натворил, а потом полы помыл. Это даже не матриархат, это ультра радикальный матриархат, при котором странно, что еще живы пиписьки. Или я такая злая?
С другой стороны, например, в Вольхе Лен никогда мною не воспринимался как идеал мужчины, он просто был героем, женихом ГГ, но Волкодав все равно воспринимался не как герой, а как ходячий и описанный словами -альфа-самец - мечта Марии С., который даже полы мыть умеет.
Остальных героев я не запомнила. Они были, я помню, помню даже дедка, который оказался не дедком, а каким-то пришельцем из какой-то далекой планеты. Нравились внесюжетные вставки про разных героев из разных городов и с очень хорошо прорисованными традициями и порядками. Характеры прорисованы слабо, а вот всякий бэкграунд в первой книге радовал очень.
Потом я узнала, что книг будет много. А я не люблю долго сидеть на одном цикле, если это не Пратчетт. В общем, Семенова осталась далеко позади, а дурацкая экранизация вкупе с вполне нормальным приквелом в виде сериала, почти убила вселенную. Но зато какой интерес подняла к славянскому язычеству!
И еще у Марии есть вполне неплохая книжка "Мы - славяне". Если отвлечься от всяких пафосных патриотичных фраз, то довольно интересно, хотя чувство такое, что читаешь энциклопедию для детей. Но терпимо.
Пришла домой и уселась читать. Повторюсь, мне было лет 14-15, если не меньше. Книгу я осилила очень быстро. А потом я резко ударилась в язычество. Познакомилась с кучей стремных странных личностей, одна из которых выдала мне не меньше 70 гигабайт всякой информации, в которой были фильмы о том, почему русский народ такой классный и почему другие народы этого не видят, видяшки про бред сивой кобылы "Телегонию", гигабайты текстов из всяких вед и пособие про то, как жить по славяно-ведо-че-то-там. Увлечение это продолжалось не долго. Месяца два, возможно. А все потому, что я все же часть этого добра перечитала. Наверное, победил здравый смысл, возможно, качество материала было еще то, возможно, это имело мало общего с настоящим славянским язычеством. Это было такой смесью из христианства, чего-то выдаваемого за веды, славянства и взаимоисключающих параграфов. То есть в одной версии - женщина - царица, гарант мудрости, управление женщинами - залог победы над злом. А в другом - мужчина царь и мужчина бог. И доказательства одни и те же. И одним и тем же ебанутым обществом мне выданы. В общем, я тогда еще Ефремова начала читать и так у меня с этим не сложилось. Спасибо, Ивану Ефремову в общем за атеизм и за здравый смысл. И за защиту от Коэльо и ему подобных.
Недавно я честно пробовала перечитать "Волкодава". Вернее я читала уже вторую книгу. Первая мне понравилась ранее языком. На этой попытке язык то, что меня стало люто бесить. Может, я со временем стала злой, но эта слащавость, пусть и легкая, стала чертовски надоедать. Стихи я пропускала - не люблю, если не классика. Особенно женские не люблю, уж простите. Редкое стихотворение Ахматовой и Цветаевой мне мило. Может, я в них ни черта не смыслю.
Сам Волкодав - это еще тот альфа-самец. Один товарищ мой, с дневников, который ведет очень классный блог так написал про "женскую фантастику с ее героями" rbs-vader.diary.ru/p153875597.htm. Рекомендую. Тут ситуация гораздо лучше, если сравнивать ее с пиздецом, творящимся на просторах истиной дешевой женской фантастики (заметьте, если вы подумали, что это относится к фантастике, чей автор женщина и к таким именитым товарищам, как Урсула Ле Гуин и Андре Нортон, то подумайте еще раз). Волкодав никогда не терпит поражения. Он прямо как Хеллсинг, которого бьют сколь угодно долго, но он потом рубит всех в дрова или в капусту. А еще он дико любит женщин. Но не как ведьмак Геральт и даже не так как ведьмачка Цири. Он их уважает! С одной стороны, это даже приятно, когда герой относится к женщинам очень уважительно и даже немного их боится. Стеснительный. Но в первой книге он моет полы! Просто моет полы. Если бы он их просто помыл - то ничего так. А он еще до этого всякого подобного натворил, а потом полы помыл. Это даже не матриархат, это ультра радикальный матриархат, при котором странно, что еще живы пиписьки. Или я такая злая?
С другой стороны, например, в Вольхе Лен никогда мною не воспринимался как идеал мужчины, он просто был героем, женихом ГГ, но Волкодав все равно воспринимался не как герой, а как ходячий и описанный словами -альфа-самец - мечта Марии С., который даже полы мыть умеет.
Остальных героев я не запомнила. Они были, я помню, помню даже дедка, который оказался не дедком, а каким-то пришельцем из какой-то далекой планеты. Нравились внесюжетные вставки про разных героев из разных городов и с очень хорошо прорисованными традициями и порядками. Характеры прорисованы слабо, а вот всякий бэкграунд в первой книге радовал очень.
Потом я узнала, что книг будет много. А я не люблю долго сидеть на одном цикле, если это не Пратчетт. В общем, Семенова осталась далеко позади, а дурацкая экранизация вкупе с вполне нормальным приквелом в виде сериала, почти убила вселенную. Но зато какой интерес подняла к славянскому язычеству!
И еще у Марии есть вполне неплохая книжка "Мы - славяне". Если отвлечься от всяких пафосных патриотичных фраз, то довольно интересно, хотя чувство такое, что читаешь энциклопедию для детей. Но терпимо.
